Hana Ghassan aparece na frente na disputa pelo Governo do Pará
A disputa pelo Governo do Pará ganhou um novo cenário a poucos meses das eleições. Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (27) mostra a governadora Hana Ghassan (MDB) numericamente à frente do ex-prefeito de Ananindeua Daniel Santos (Podemos) nos dois cenários de primeiro turno testados.
O resultado representa mudança em relação ao levantamento realizado em abril, quando Daniel aparecia numericamente à frente da governadora.
Cenários de primeiro turno
No primeiro cenário de julho, Hana Ghassan registra 24% das intenções de voto, enquanto Daniel Santos aparece com 20%. Em abril, a governadora tinha 19% e o ex-prefeito somava 22%.
Com isso, Hana cresceu cinco pontos percentuais no período, enquanto Daniel recuou dois pontos.
No segundo cenário, Hana aparece com 25%, contra 23% de Daniel. Na rodada anterior, os números eram de 22% para a governadora e 24% para o ex-prefeito.
Outros nomes aparecem mais atrás na pesquisa. Mário Couto (DC) registra 11% no primeiro cenário. Araceli Lemos (PSOL) varia entre 2% e 4%; Cleber Rabelo (PSTU) aparece entre 2% e 5%; e Raquel Brício (UP), incluída no levantamento de julho, tem 2%.
A pesquisa também mostra redução no percentual de indecisos. No primeiro cenário, o índice caiu de 30% para 26%. No segundo, passou de 33% para 27%.
Simulação de segundo turno
A mudança mais expressiva ocorreu na simulação de segundo turno entre Hana Ghassan e Daniel Santos.
Em abril, Daniel liderava numericamente com 34% das intenções de voto, contra 29% da governadora. Três meses depois, o cenário se inverteu.
Na pesquisa divulgada nesta segunda-feira, Hana aparece com 36%, enquanto Daniel registra 35%. Como a diferença está dentro da margem de erro, o resultado configura empate técnico.
Na comparação entre os dois levantamentos, Hana avançou sete pontos percentuais, enquanto Daniel cresceu um ponto.
Dados técnicos da pesquisa
Instituto: Genial/Quaest
Contratante: Genial Investimentos
Período de coleta: 21 a 25 de julho de 2026
Entrevistados: 900 eleitores
Margem de erro: 3 pontos percentuais
Nível de confiança: 95%
Registro no TSE: PA-04548/2026 e BR-06752/2026
