Pesquisa Quaest suspensa pelo TRE-PA tinha 18% de indecisos na véspera da eleição

Liminar apontou irregularidade formal em cenário que excluiu a candidata Ruth Reis; levantamento registrava percentual de indecisos superior ao verificado pela AtlasIntel.

Ouça esta notícia Preparando a leitura…
0:00
0:00
Tamanho da fonte
Espaçamento entre as linhas
Modo escuro
Restaurar

O Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) determinou, em decisão liminar, a suspensão imediata da divulgação de dados da pesquisa Quaest registrada sob o número PA-04580/2026, realizada na reta final da disputa pelo Governo do Pará.

A medida foi adotada após questionamento sobre uma irregularidade formal relacionada à exclusão do nome da candidata Ruth Reis (Democrata) de um dos cenários apresentados aos entrevistados.

A representação questionou especificamente um dos cenários para governador. Embora Ruth Reis aparecesse em uma pergunta anterior, seu nome não constava na cartela seguinte. A decisão liminar considerou haver elementos suficientes para determinar a suspensão da divulgação do levantamento.

A determinação judicial trata da regularidade formal da pesquisa e de sua divulgação. A decisão, por si só, não representa uma conclusão da Justiça Eleitoral sobre a precisão estatística dos percentuais apurados pelo instituto.

PESQUISA REGISTRAVA 18% DE INDECISOS

Além da questão que motivou a decisão judicial, um dos números apresentados pelo levantamento chama atenção quando comparado com pesquisas divulgadas por outros institutos na reta final da campanha.

Segundo os dados da Quaest, 18% dos entrevistados ainda estavam indecisos a poucas horas da votação.

O percentual significa que, de acordo com o levantamento, quase um em cada cinco eleitores ouvidos ainda não havia indicado preferência por um candidato na véspera do pleito.

O resultado difere do registrado pela AtlasIntel em pesquisa divulgada também neste sábado, na qual 2,7% dos entrevistados não indicaram preferência por um candidato.

A comparação entre os levantamentos deve, contudo, ser feita com cautela. Institutos de pesquisa podem utilizar metodologias, amostras, períodos de coleta e formas de aplicação dos questionários diferentes, o que impede considerar os percentuais como medições diretamente equivalentes.

Por esse motivo, a diferença entre os 18% registrados pela Quaest e os 2,7% apontados pela AtlasIntel não permite, isoladamente, concluir que um dos levantamentos esteja incorreto.

QUAEST APARECE EM 67º LUGAR EM RANKING DO POLLSTERGRAPH

A Quaest também aparece na 67ª posição em levantamento elaborado pelo PollsterGraph, plataforma privada que agrega pesquisas eleitorais e utiliza metodologia própria para avaliar o desempenho de institutos.

De acordo com os dados apresentados pelo agregador, a Quaest possui erro médio histórico de 8,8 pontos percentuais nas pesquisas consideradas pela plataforma.

A posição no ranking e o índice de erro devem ser interpretados de acordo com os critérios estabelecidos pelo próprio PollsterGraph.

O levantamento do agregador não representa avaliação oficial do Tribunal Superior Eleitoral, dos Tribunais Regionais Eleitorais ou de qualquer outro órgão público sobre a qualidade ou a confiabilidade dos institutos de pesquisa.

A suspensão determinada pelo TRE-PA, por sua vez, está relacionada ao questionamento formal envolvendo a composição de um dos cenários da pesquisa registrada sob o número PA-04580/2026.

FONTE:
TRE-PA; pesquisa Quaest PA-04580/2026; AtlasIntel; PollsterGraph

O que você achou desta notícia?

🔒 Privacidade: este recurso não solicita nem armazena dados pessoais. Registramos apenas totais agregados de reações. Sua escolha fica salva somente neste navegador para evitar votos repetidos.

ARTIGOS RELACIONADOS

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Translate »